直銷與股市有什么關系與關聯(lián)呢
年初，《人民日報》連續(xù)三日刊發(fā)多篇報道(《如新在美國屢遭處罰》、《看“如新”怎樣編織謊言》、《看“如新”怎樣攻陷人心》)，曝光跨國直銷公司如新集團在華涉嫌傳銷，引發(fā)多方關注。國家工商總局和商務部同時表態(tài)，將進行調(diào)查核實。 與此同時，在大洋彼岸，在美國上市的如新公司股價則連續(xù)遭遇重挫?！ ?jù)《廣州日報》1月18日報道，“受相關消息影響，如新公司股價周三下跌近16%，周四再度重挫，盤中最低跌至67.51美元，曾四次暫停交易，收盤大跌26.41%至84.80美元。而周二如新股價最高達137.7美元。” 而事件過去僅僅兩個多月，南都網(wǎng)在3月26日報道, “據(jù)國家工商總局周一認定，如新公司在經(jīng)營活動中存在超產(chǎn)品范圍從事直銷、夸大產(chǎn)品功效宣傳等違法違規(guī)行為，其個別銷售人員存在擅自直銷、欺騙及誤導宣傳等違法違規(guī)行為……由于此次工商總局未認定如新公司“傳銷”問題，僅作出不足500萬元的罰款，且直銷范圍并未因此受到縮減，這一低于市場預期的“懲罰”措施，令如新在美國的股價出現(xiàn)反彈勢頭，周一當日即大漲18.21%?！? 從上述來自新聞媒體的信息不難看出，作為一個直銷企業(yè)的如新公司，其在中國的媒體危機與政策處理事件，極大地左右了其在美國證券市場的表現(xiàn)，股價從滑落40%多到最終大漲18%多，其落差竟然大到60%！蝴蝶效應也好，此伏彼起也罷，“直銷”與“股市”這兩個原本看來沒有必然之關聯(lián)的詞匯，在如新公司身上卻委實產(chǎn)生了令人矚目的交集！ 而這一個交集的行業(yè)意義也就立馬產(chǎn)生了：不要小看直銷，直銷領域的一絲風雨，也起著“牽一發(fā)而動全身”的影響力！ 如果你是一位精明的國際股市莊家，你會巧妙利用如新公司事件，贏得你少有的高收益率。比如，在如新股票跌落40%以后迅速買進，在事件因為“輕微處理”而了結之后，股票抬升，你又及時賣出，一進一出，你可能收益60%，投入1億美金，兩個多月就賺取6000萬美金！如果投入10億呢、100億呢？ 所以，有人猜測，“如新事件”是國際資本炒空如新的一個大陰謀。對此，我們沒有任何證據(jù)來證明這一點。但是如果真有其事，那這些資本大鱷就令我們肅然起敬啦，他們至少對中國的直銷政策、直銷監(jiān)管路徑了如指掌！由此，也提醒那些有“股市概念”的直銷企業(yè)，應當嚴格管理企業(yè)的一舉一動，時時以“如履薄冰”的姿態(tài)，處理好與媒體、政府、消費者包括理論界的和諧關系，以免風吹草動，引發(fā)證券市場的動蕩。直銷與股市在中國均遭“詬病”，但命運卻不同 國際資本專家都這么關注中國直銷，我們中國直銷業(yè)界的各位同仁更有理由來深度研究它、熟悉它！中國直銷行業(yè)與中國的股市領域起步時間差不多，直銷行業(yè)現(xiàn)在大約有3000萬之多的參與者，股市呢，至少有七八千萬個個人獨立賬戶，兩個領域，都是屬于“大眾”的領域，但直銷領域受人指責的多，說產(chǎn)生多少多少難民等等；而對股市，大家更多的是去指責股市的監(jiān)管部門，對進入股市的“七虧兩平一贏”的定律則認為是理所當然的事。因此，如果把直銷與股市“拉郎配”，我們就應當少責難直銷行業(yè)，我認為在直銷領域每個人都花錢拿到了產(chǎn)品，至少沒有“虧不虧”的問題誕生，因此從理論上也不存在什么產(chǎn)生 “難民”的問題?！ 墓墒械街变N，法律制度均不完善,也均受百姓詬病，只因經(jīng)營者不同，才落得不同的命運，身為直銷從業(yè)者自當從點滴為行業(yè)正名。
