直銷與股市有什么關系與關聯(lián)呢
年初,《人民日報》連續(xù)三日刊發(fā)多篇報道(《如新在美國屢遭處罰》、《看“如新”怎樣編織謊言》、《看“如新”怎樣攻陷人心》),曝光跨國直銷公司如新集團在華涉嫌傳銷,引發(fā)多方關注。國家工商總局和商務部同時表態(tài),將進行調(diào)查核實。 與此同時,在大洋彼岸,在美國上市的如新公司股價則連續(xù)遭遇重挫?! ?jù)《廣州日報》1月18日報道,“受相關消息影響,如新公司股價周三下跌近16%,周四再度重挫,盤中最低跌至67.51美元,曾四次暫停交易,收盤大跌26.41%至84.80美元。而周二如新股價最高達137.7美元。” 而事件過去僅僅兩個多月,南都網(wǎng)在3月26日報道, “據(jù)國家工商總局周一認定,如新公司在經(jīng)營活動中存在超產(chǎn)品范圍從事直銷、夸大產(chǎn)品功效宣傳等違法違規(guī)行為,其個別銷售人員存在擅自直銷、欺騙及誤導宣傳等違法違規(guī)行為……由于此次工商總局未認定如新公司“傳銷”問題,僅作出不足500萬元的罰款,且直銷范圍并未因此受到縮減,這一低于市場預期的“懲罰”措施,令如新在美國的股價出現(xiàn)反彈勢頭,周一當日即大漲18.21%?!? 從上述來自新聞媒體的信息不難看出,作為一個直銷企業(yè)的如新公司,其在中國的媒體危機與政策處理事件,極大地左右了其在美國證券市場的表現(xiàn),股價從滑落40%多到最終大漲18%多,其落差竟然大到60%!蝴蝶效應也好,此伏彼起也罷,“直銷”與“股市”這兩個原本看來沒有必然之關聯(lián)的詞匯,在如新公司身上卻委實產(chǎn)生了令人矚目的交集! 而這一個交集的行業(yè)意義也就立馬產(chǎn)生了:不要小看直銷,直銷領域的一絲風雨,也起著“牽一發(fā)而動全身”的影響力! 如果你是一位精明的國際股市莊家,你會巧妙利用如新公司事件,贏得你少有的高收益率。比如,在如新股票跌落40%以后迅速買進,在事件因為“輕微處理”而了結之后,股票抬升,你又及時賣出,一進一出,你可能收益60%,投入1億美金,兩個多月就賺取6000萬美金!如果投入10億呢、100億呢? 所以,有人猜測,“如新事件”是國際資本炒空如新的一個大陰謀。對此,我們沒有任何證據(jù)來證明這一點。但是如果真有其事,那這些資本大鱷就令我們肅然起敬啦,他們至少對中國的直銷政策、直銷監(jiān)管路徑了如指掌!由此,也提醒那些有“股市概念”的直銷企業(yè),應當嚴格管理企業(yè)的一舉一動,時時以“如履薄冰”的姿態(tài),處理好與媒體、政府、消費者包括理論界的和諧關系,以免風吹草動,引發(fā)證券市場的動蕩。直銷與股市在中國均遭“詬病”,但命運卻不同 國際資本專家都這么關注中國直銷,我們中國直銷業(yè)界的各位同仁更有理由來深度研究它、熟悉它!中國直銷行業(yè)與中國的股市領域起步時間差不多,直銷行業(yè)現(xiàn)在大約有3000萬之多的參與者,股市呢,至少有七八千萬個個人獨立賬戶,兩個領域,都是屬于“大眾”的領域,但直銷領域受人指責的多,說產(chǎn)生多少多少難民等等;而對股市,大家更多的是去指責股市的監(jiān)管部門,對進入股市的“七虧兩平一贏”的定律則認為是理所當然的事。因此,如果把直銷與股市“拉郎配”,我們就應當少責難直銷行業(yè),我認為在直銷領域每個人都花錢拿到了產(chǎn)品,至少沒有“虧不虧”的問題誕生,因此從理論上也不存在什么產(chǎn)生 “難民”的問題?! 墓墒械街变N,法律制度均不完善,也均受百姓詬病,只因經(jīng)營者不同,才落得不同的命運,身為直銷從業(yè)者自當從點滴為行業(yè)正名。